|
| Które gry bardziej przyciągały do monitora ? |
| Stare |
|
33% |
[ 3 ] |
| Nowe |
|
11% |
[ 1 ] |
| Brak opini |
|
44% |
[ 4 ] |
| O co tutaj chodzi ? |
|
11% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 9 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Sub _ Zero
Imperator
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 3044
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: w Was tyle zła ?
Płeć: 
|
 Wysłany: Pią 22:51, 23 Sty 2009 Temat postu: Gry stare vs nowe |
|
|
Cóż ,założyłem ten temat by sprawdzić ile osób docenia magię starych ,oldschoolowych gier a ile graficzkę nowych. Tak ,napisałem to specjalnie by wywrzeć na was emocje. "Nowe gry bez klimatu?" Hmm, ciężko mi jest znaleźć w nich klimat ,ale.... dlaczego ? No właśnie, zastanawiałem się trochę nad tym i wkońcu pomyślałem tak. Byłem mały i pierwszy raz grałem w gry ,nie widziałem innych więc nie miałem do czego porównywać dlatego podobały mnie się jakie były i zawsze można było w nich poczuć chociaż nutkę klimatu. Teraz gdy gram w gry ,po prostu go nie czuję ,ale do cholery jasnej DLACZEGO?! No właśnie ! Dlatego że już wiele widziałem. Mnie jako gracza z dwunastoletnim stażem już nic nie zdziwi bo widziałem już bardzo dużo i to jest powód dla którego mówiłem ,że nowe gry nie mają klimatu. Crysis ? dla mnie to odgrzewany kotlet w świeżym sosie. (ta metafora oznacza : Wszystko już było poza grafą) ,ale osoba która pierwszy raz zasiada do blaszaka i zagra w Crysisa mogła by dostrzec w nim coś niezwykłego niż tak jak ja zwykłego FPSa. Spójrzmy na tego CRPGowego maniaka Tiba (wiem ,też Cię pozdrawiam  ) . On wręcz pluje na Obliviona i uważa ,że to przerzuty kotlet bo grał w Baldura i go zafascynowała zajebiaszcza przygoda . Ja niestety jak byłem młody nie grałem w RPG bo poprostu byłem (walę z mostu) na to zbyt głupi. Wolałem rozpierdzielać setki kościotrupów oraz zmutowanych potworów w Serious Samie Drugim Starciu. W końcu zagrałem na poważnie w RPG'a którym był Oblivion, nie pociagnęła mnie wspaniała grafika bo akurat moja karta graficzna była zbyt słaba (Radeon 9250) dlatego używałem programu Oldblivion do emulacji grafiki która wyłączała wszystkie shadery. I mimo tego zabawa dla mnie byłą przednia. Po tych obserwacjach już sam niewiem jak ocenić które gry były lepsze. Jeśli bym miał teraz 7 lat i zagrał bym w Far Cry 2 mówił bym że to świetna gra ,lecz to odgrzewany kotlet dla gracza z kilkuletnim stażem . Po głębszym namyśle dochodzę do konkluzji iż powstrzymuję się od głosu....
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
VerminatorX
Starszy Bóg
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 1291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tam, gdzie konie gwiżdzą na palcach
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 0:07, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
heh już Sub zna moje zamiłowanie do starych gier (Cyt. niedługo w wolfensteina 3D zaczniesz grać" xD) wg mnie stare gry mają klimat, nowe też ale nieliczne, ale jestem miłośnikiem starych gier tylko dla tego że mój komp nie pociągnie tych nowych  , np. czasami popykam na emulatorze w gry na NES`a (wspomnienia), ale jak popykam w jakąś oczojebną staroć to potem ma się ochotę pograć coś z łądną grafą, przynajmniej u mnie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sub _ Zero
Imperator
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 3044
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: w Was tyle zła ?
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 0:43, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
gdyby zrobili FPSa na Super Mario Bros Engine z Multi Playerem pewnie byś kupił edycję kolekcjonerską xD
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dantos
Przyjaciel Imperatora
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 12:27, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ja po wiem prosto z mostu ,uważam że stare gry są znacznie lepsze i ,że potrafiły wciągnąć gracza na dłuższy okres czasu(i nadal wciągają  ) niż te nowe produkty.A dlaczego tak twierdzę ? Oto moje argumenty  :
1.Po pierwsze stare gry nie były komercyjne ,a tworzenie gier to nie był biznes na tak wielka skalę jak dziś.Nie którym może się zdawać ,że nie ma to większego wpływu na jakoś gier i ich duszę ,ale nic bardziej mylnego.Wiele korporacji (bo trudno to już nazywać firmami ) przyznało się ,że dla nich liczy się to jak gra się sprzeda ,a nie jakoś samego produktu.A kiedyś było inaczej gry był tworze z czystej rozrywki i chęci zaskoczenie gracza czymś innym ("BY GAMERS FOR GAMERS" te hasło chyba mówi samo za siebie).Idealnym przykładem jest ekipa z MIDWAY ,która składała się tylko z 4 chłopa posiadających chęci i pasję.Wystarczyło tylko 4 kolesi(z tego co pamiętam dwóch programistów jeden od dźwięku i jeden od grafik) ,aby stworzyć wręcz przypadkowo (jak to mówią sami twórcy nie spodziewali się aż tak wielkiego sukcesu )świetną bijatykę w którą to zagrywają się coraz to nowe pokolenia.
2.Po drugie grafika ,który dla wielu dziś jest koszmarna ,mimo wszystko odgrywała ogromną rolę w kształtowaniu klimatu i tworzeni takiej jak by magii.
Ale w czym ta grafika jest lepsza od tej nowej ,która jest już wstanie wykreować
wszelkie obrazy jakie tylko mogą powstać w głowie programistów?A no właśnie tym ,że jest GORSZA ! ,że większość starych gier było w 2D .To czego gracze nie mogli zobaczyć ,mogli sobie wyobrazić ,co miało ogromne znaczenie dla duszy danej gry i dla wyobraźni gracza (bardzo można to odczuć w grach crpg).
A oprócz tego ,nie które gry i systemy po porostu znacznie lepiej czują się w oprawie 2d.Jeżeli ktoś dokładnie obserwuje rynek gier komputerowych to zauważy ,że grafika 2D przechodzi teraz swój renesans:Wiele bijatyk i gier akcji znowu powraca do 2D!!! np:SF4 , nowy Kingo of fighters ,nawet po części MK VS DC ,który swój system walki ma postawiony bardziej na 2d niż 3d itp.
Oczywiście ,nie neguje piękna nowych gier ,nie będę udawał ,że nie dostrzegam tych świetnych krajobrazów oraz niesamowitych eksplozji z crysisa. Ale uważam po prostu ,ze gry 2d posiadają pewnego rodzaju magii ,której produkty 3d mogą tylko pozazdrościć.
3.SENTYMENT i tu chyba nie ma się co rozpisywać ,każdy ma jakiś swój tytuł który będzie dla niego zawszę najlepszy i najładniejszy
4. A teraz czwarty ostatni i chyba najważniejszy mój argument .Dlaczego niektóre stare gry są lepsze(bo nie twierdzę jednoznacznie ,że wszystkie stare gry są lepsze )od tych nowych ? Odpowiedz jest prosta i wręcz idiotyczna bo są poprostu lepsze ,bo posiadają lepsze rozwiązanie systemowe ,bo mają bardziej rozwinięte fabuły ,bo są bardziej grywalne .Może jakiś mały przykład ?
-Saga Baldur's Gate z czystym sumieniem mogę powiedzieć ,że jest to najlepsze Crpg fantasy wszech czasów .Nie widziałem w żadnym innym rpg tak świetnej interakcji miedzy drużyną (w każdej chwili ktoś mógł się na ciebie obrazić , w każdej chwili członkowie twojej drużyny mogli się pokłucić miedzy sobą ,zawsze gdy stałeś przed trudnym wyborem twoja drużyna mogła cię wesprzeć i na odwrót ),również nie było mi dane przeżyć tak wielu epickich chwil w żadnej innej grze z tego gatunku i jeszcze do tego świetnie poprowadzona Fabuła przez całą sagę(pierwsza część była swego rodzaju tylko wstępem ,dwujka to świetna kontynuacja i rozwinięcie a dodatek to idealne zakończenie całej historii) .Chcę tylko dodać ,że mój zachwyt tą grą nie wynika z sentymentu ,ponieważ baldura przeszedlem pierwszy raz w wieku 15-16 lat ,więc trochę późno.
-Diablo 2 Nie będę się tu rozpisywał bo każdy zna Diabełko a po za tym nie mam już siły pisać tego posta .Powiem tylko tyle ,czy ktoś grał w lepszego H&S pomimo upłynięcia około 10 lat od premiery diablo ?Bo ja NIE .Pomimo tego ,że świat gier komputerowych tak się rozwiną żaden innych H@S nie jest wstanie dorównać i zagrozić pozycji Diablo .Jedynie Titan quest był niezła kalką diabełka ,ale jednak nie udało mu się osiągnąć tak wielkiego sukcesu jak wcześniej już wielokrotnie wspomniane Diablo.
Mogę jeszcze wiele takich tytułów wymieniać ale naprawdę nie mam już siły(może później zedytuję tego posta ).Nam sam koniec chcę dodać ,że większość tu zawartych myśli ty tylko moja osobista opinia i nie wszyscy muszą się z nią zgadzać.
PS:Pozdrawiam wszystkich którym chce się czytać tego posta XD
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tibo
Przywódca
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Faerunu
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 13:38, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Sub-Zero nie mogę się z tobą zgodzić do końca.Z twojego posta wynika że starsi gracze, którzy wychowali się na grach 2D wracają do nich ze względu wyłącznie na sentyment i dlatego w pewnym sensie będą je uważać zawsze za lepsze i tu się zgodzę (każdy z nas na pewno dobrze wspomina takie gry jak Doom, saga MK, Mario i wiele innych...).Ale nie mogę się zgodzić w 100 % z tym co napisałeś o grach cRPG.Gry cRPG (computer Role Playing Game) są odpowiednikiem gier RPG (gier fabularnych np: D&D, Neuroshima, Warhammer itp) w których główną role odgrywa ludzka wyobraźnia.Tym małym wykładem o grach ; p zmierzam do tego że gry w 3D zabijają ludzką wyobraźnię co jest ważnym elementem gier cRPG.Dlatego uważam że gry cRPG w 3D nigdy nie będą lepsze od gier cRPG w 2D ponieważ Gra tak jest pozbawiona magi.Człowiek który czegoś nie widział w grze mógł sobie to wyobrazić dzięki czemu każdy osobno gracz mógł stworzyć własny świat.W grach 3D mamy wszytko podane na tacy.Widzimy to co zaoferowali nam wyłącznie autorzy danej gry, nie ma tu miejsca na wyobraźnie gracza.I to się nie tyczy tylko gier cRPG ale i każdego innego gatunku.Gry w 2D miają swoją magię, urok, którego nie mają gry 3D.
Jeżeli temat by brzmiał gry cRPG nowe vs stare na pewno bym wybrał stare
Wybieram brak opinii
PS:
Sub jak ja byłem małym gibusem to też nie grałem w takie gry jak Fallout albo Baldur.Również grałem głównie w strzelanki i bijatyki.Pomimo sentymentu do tych gier gram teraz nie mal wyłącznie w stare gry cRPG dlatego uważam że to nie tylko sentyment wpływam na siłę gier w 2D.Moim zdaniem nie które stare dobre tytuły naprawdę mogą spokojnie stanąć u bok nowych gier.Może grafika już nie jest taka piękna jak kiedyś ale za to nadrabiają grywalnością, której moim zdaniem brakuje w nowych grach (chociaż nie ukrywam że przy WK40 DoW bawiłem się świetnie)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tibo dnia Sob 13:55, 24 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sub _ Zero
Imperator
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 3044
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: w Was tyle zła ?
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 14:44, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o cRPG to się z Tobą zgadzam. Fallout 2 mnie przykuł do komputera że potrafiłem z 5H w jedną grę nawalać. Czego Fallout 3 nie zaoferował  Wyobraźna gra dużą rolę. (jak byłem mały to miałem oostrą wyobraźnię ) Ale przekładając to co powiedziałeś na FPSa to już nie bardzo to ze sobą gra . Lecz jeśli chodzi o platformówki , naprzykład Super Frog na Amidze albo Gina Sisters na Commodore (odpowiednik Mario) to było coś świetnego. Natomiast platformówki w 3D mnie nie kręcą. Jednak patrząc na taki postęp grafiki nie mogę cierpieć gdyż jak patrzę na Wolfenstaina 3D to scyzoryk mnie się w kieszeni otwiera. Wrogowie - chodzące bitmapy i ten okropny hud. To gra nie na moje nerwy Moje zdania są jak widzicie zróżnicowane odnośnie gatunków gier więc wybrałem brak opini.
W40K jest zajekonkretny Pamiętam jak się chciałeś z moim bratem zmierzyć . Walka nie miała końca xD
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zayl
Strażnik Porządku
Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 1044
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Vault 13
|
| Wysłany: Nie 22:01, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Moje zdanie na ten temat, starych gier było multum bez liku, tysiace bo tworzenie jednej to 1 do kilku osób, z tych multum dziś pamieta się kilkadziesiąt. czy były ambitne? raczej to w dzisiejszych czasach rosną wymagania co do fabuły, kreacji bohaterów, otoczki, klimatu. gdyby postęp w technice nie przekładał się na mniejszą liczbę produkcji to zawsze kazdy znalazłby coś dla siebie, i nie powinno sie sakralizować starszych tytułów bo to wpływa na chęć tworzenia gier opartych na dawnych założeniach przez co gry stają sie wtórne. skutkiem tego są gry które nie zachwycają niczym nowym a w skrajnych wypadkach remake'i które pokazują, że jeśli gre się po prostu odświeży to najczęściej - jeśli nie doda się do niej nowych elementów- będzie nudna.
Co do Falałcia3, to może ja wywintym RPGowcem nie jestem, gra była łatwiejsza niż F1 i F2 ale była bardzo świetne i miodna dla mnie i potrafiłem w nią grać 5h bez przerwy, nawet dłuzej, bo mnie naprawde przyciągała.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tibo
Przywódca
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Faerunu
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 23:24, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też się dobrze bawiłem grając w Fallouta 3 ale powiedzmy sobie szczerze Fallout 3 nie dorównuje poprzednim częścią serii
Co do starych gier.
Oczywiście że nie wszystkie gry były ambitne ale takie tytuły jak: Diablo, StarCraft, Torment czy Heroes of Might and Magic są ponad czasowe
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
VerminatorX
Starszy Bóg
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 1291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tam, gdzie konie gwiżdzą na palcach
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 0:18, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Nonono, nie bądź taki pewny, wyjdzie Starcraft 2 to jestem się o headshota w klatkę piersiową gotów założyć że większość graczy ciśnie w kąt jedynkę, z każdym sequelem tak bywa (przynajmniej z mojego doświadczenia)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zayl
Strażnik Porządku
Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 1044
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Vault 13
|
| Wysłany: Pon 11:12, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
SC2 to zły przykład patrząc na to jaki postęp zrobiło Diablo 2 w stosunku do D1 a to ta sama firma, widać progress i dbanie o każdy szczegół, jeśli ten Sequel będzie po prostu lepszy od SC to czemu nie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
KrzycholPl
Generał Armii
Dołączył: 27 Wrz 2008
Posty: 444
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: WWA
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 23:42, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ja nie mam opinii, ponieważ i gry stare i nowe mają swoje uroki
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gapol91
Przywódca
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Netherrealm
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 11:32, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Tez nie mam zbytnio opinii, ale stare gierki mają to coś
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
